本記事には広告・PRが含まれています

全国の暮らしと家計:世帯別・年代別・家計管理の完全ガイド

都道府県別の統計データ分析
© wordweaverpro.com, Canvaで作成
この記事は約29分で読めます。
スポンサーリンク

全国各地の暮らしと家計状況には顕著な地域差がある。東京都では家賃地代が全国平均より75%以上高い一方、可処分所得も20%以上高いという特徴がある。近年の物価上昇は米類が81.5%、果物が41.3%と食品を中心に急激に進んでおり、家計への影響は深刻である。単身世帯では山形県の消費支出が他県より突出して高く、二人以上世帯では高知県の教育費が全国平均の2.6倍という特異な傾向も見られる。

本記事では全国の家計データを地域別・世帯別に分析し、効率的な家計管理に役立つ情報を提供する。

都道府県別の暮らしと家計

日本の各地域によって暮らしの実態や家計の状況は大きく異なっている。

東京都では家賃地代が単身世帯で全国中央値より75%以上も高い一方、北海道では可処分所得が全国平均を下回るなど、地域特性が家計を形作っている。地方都市と大都市圏では消費支出の傾向も異なり、都市部では住居費や教育費の負担が大きい特徴がある。

ここでは全国の主要都道府県における家計状況を詳細に分析し、それぞれの地域で効率的な家計管理を行うためのポイントを解説する。

FP
FP

専門家のワンポイントアドバイス
地域ごとの家計データを知ることは、転職や移住の検討時に非常に役立ちます。特に住居費や教育費の地域差は大きいので、収入アップだけでなく、支出面からも生活水準を考慮することをおすすめします。

東京都の暮らしと家計

東京都は全国で最も住居費の負担が重い地域である。

単身世帯の家賃地代は全国中央値より75.4%高い45,544円、二人以上世帯でも140.2%高い26,657円となっている。一方で可処分所得も高水準であり、単身世帯では全国2位(中央値比+20.5%)、二人以上世帯では全国1位(中央値比+14.6%)である。

食料費も単身世帯で全国7位、二人以上世帯では全国1位と物価が高い傾向にある。高い収入と高い支出が特徴的な都市型の生活環境が広がっている。

東京都における詳しい家計事情や支出の特徴、効率的な都内での暮らし方について詳しく知りたい方はこちらをご覧いただきたい。

神奈川県の暮らしと家計

神奈川県は東京に次いで住居費が高く、単身世帯の家賃地代は全国中央値より69.2%高い43,941円、二人以上世帯でも73.3%高い19,233円となっている。

特筆すべきは単身世帯の可処分所得が全国1位(中央値比+24.8%)であることだ。消費支出も単身世帯で全国5位、二人以上世帯では全国8位と高水準である。

食料費も単身世帯では全国2位、二人以上世帯でも全国2位と生活コストが高いが、それに見合った収入を得ている世帯が多い県である。

神奈川県における詳しい家計事情や、高い生活コストの中での効率的な家計管理のノウハウについて詳しく知りたい方はこちらをご覧いただきたい。

大阪府の暮らしと家計

大阪府は単身世帯の家賃地代が全国中央値より30.2%高い33,804円となっているが、消費支出は全国平均に近い水準(全国23位)である。一方、二人以上世帯でも家賃地代は全国中央値より59.1%高いが、消費支出は全国23位と平均的である。

教育費については二人以上世帯で全国中央値より72.2%高く、教育への支出が特徴的である。単身世帯の可処分所得は公開されたランキングの下位10県には含まれておらず、中間層に位置していると考えられる。

大阪府における詳しい家計事情や、関西圏での効率的な家計運営法について詳しく知りたい方はこちらをご覧いただきたい。

愛知県の暮らしと家計

愛知県は単身世帯の家賃地代が全国中央値より43.8%高い37,333円と名古屋を中心に住居費が高い地域である。

消費支出は単身世帯で全国19位、二人以上世帯では全国5位と世帯人数が増えると支出が増える傾向がある。特に二人以上世帯の食料費は全国中央値より8.8%高く、教育費は54.1%高いなど、家族世帯の支出が大きい特徴がある。

可処分所得は単身世帯で全国10位、二人以上世帯では具体的なランキングは示されていないが高位と推測される。

愛知県における詳しい家計事情や、名古屋圏での効率的な生活コスト管理について詳しく知りたい方はこちらをご覧いただきたい。

埼玉県の暮らしと家計

埼玉県は単身世帯の消費支出が全国37位と全国中央値より5.1%低い158,517円である。

二人以上世帯の消費支出は全国22位と中央値に近い水準だが、教育費は全国中央値より72.4%高く全国5位となっている。これは首都圏での教育熱の高さを示している。二人以上世帯の可処分所得は全国4位(中央値比+8.3%)と高水準であるが、単身世帯の可処分所得はランキングには表れていない。

東京都のベッドタウンとしての特性が家計構造にも現れており、家族世帯と単身世帯で状況が大きく異なる。

埼玉県における詳しい家計事情や、首都圏近郊での効率的な家計運営について詳しく知りたい方はこちらをご覧いただきたい。

千葉県の暮らしと家計

千葉県は単身世帯の消費支出が全国26位と全国中央値より1.0%低い165,337円だが、食料費は全国9位と高く、二人以上世帯でも食料費は全国9位となっている。

単身世帯の可処分所得は全国4位(中央値比+17.8%)、二人以上世帯では全国7位(中央値比+7.7%)と高水準である。二人以上世帯の家賃地代は全国中央値より27.7%高く、教育費は64.7%高い(全国7位)という特徴がある。

東京のベッドタウンとしての性格が強く、収入は高いが教育や住居に関する支出も大きい傾向にある。

千葉県における詳しい家計事情や、首都圏近郊での効率的な家計管理方法について詳しく知りたい方はこちらをご覧いただきたい。

兵庫県の暮らしと家計

兵庫県は単身世帯の消費支出が全国24位で全国中央値とほぼ同水準の167,002円である。

二人以上世帯の消費支出は全国18位とやや高めである。特筆すべきは二人以上世帯の教育費が全国中央値より75.5%高い20,030円で全国4位という点である。単身世帯の可処分所得は公開されたランキングには含まれておらず中間層に位置すると考えられる。

関西圏のベッドタウンとしての性格もあり、教育熱が高く教育関連支出が大きいのが特徴的である。

兵庫県における詳しい家計事情や、関西圏での効率的な家計運営法について詳しく知りたい方はこちらをご覧いただきたい。

北海道の暮らしと家計

北海道は単身世帯の消費支出が全国35位と全国中央値より4.7%低い159,092円であり、二人以上世帯の消費支出も全国31位と低めである。

特徴的なのは二人以上世帯の家賃地代が全国中央値より36.0%高い15,091円で全国9位という点だ。一方で可処分所得は単身世帯で全国下位10県(下から6位、中央値比-7.2%)、二人以上世帯でも下位10県(下から5位、中央値比-8.8%)に入る。

寒冷地特有の光熱費負担もあり、収入に対して生活コストの負担が大きい地域である。

北海道における詳しい家計事情や、寒冷地特有の家計管理術について詳しく知りたい方はこちらをご覧いただきたい。

福岡県の暮らしと家計

福岡県は単身世帯の消費支出が全国39位と全国中央値より5.8%低い157,363円である一方、二人以上世帯の消費支出は全国7位(中央値比+5.4%)と高い。

二人以上世帯の家賃地代は全国中央値より71.3%高い19,009円で全国4位となっている。単身世帯の可処分所得はランキングに表れていないが、二人以上世帯の食料費は中間層に位置する。

九州の中心都市として発展してきた福岡市の影響が強く、単身世帯と家族世帯で家計状況が大きく異なる特徴がある。

福岡県における詳しい家計事情や、九州地方の中心都市での効率的な家計管理について詳しく知りたい方はこちらをご覧いただきたい。

静岡県の暮らしと家計

静岡県は単身世帯の消費支出が全国28位と全国中央値より1.5%低い164,467円であり、二人以上世帯の消費支出も全国26位と中央値をやや下回る水準である。単身世帯の食料費や家賃地代はランキングには表れておらず中間層に位置していると考えられる。二人以上世帯の食料費も中間水準である。東京と名古屋の間に位置する地理的特性から、大都市圏と比較すると生活コストは抑えられており、バランスの取れた家計状況の地域である。

静岡県における詳しい家計事情や、地方都市での効率的な家計運営について詳しく知りたい方はこちらをご覧いただきたい。

【2025年物価分析】全国の物価上昇率

2020年を基準とした2025年2月までの物価上昇率を分析すると、食品類を中心に全品目で大幅な上昇が見られる。

特に米類は81.5%という驚異的な上昇率を示しており、果物、野菜・海藻、魚介類といった生鮮食品も軒並み30%を超える上昇となっている。

一方で民営家賃はわずか0.4%の上昇にとどまり、交通・通信や教育は値下がりしている状況である。

総務省「消費者物価指数(2025年)」:福岡市
品目2025年2月2024年1月2023年1月2022年1月2021年1月2020年1月上昇率(%)
総合110.8106.9104.7100.399.8100.510.2%
米類182.6100.394.493.398.2100.681.5%
パン125.5121.8114.0103.299.6100.524.9%
麺類121.6122.1112.3100.4100.2100.121.5%
魚介類130.5128.1124.4107.299.7101.828.2%
肉類119.4113.3110.2102.5100.8100.019.4%
乳卵類121.6122.0109.199.799.5100.421.1%
野菜・海藻131.1112.0105.0101.6100.797.734.2%
果物145.0121.9111.5108.598.3102.641.3%
菓子類127.9119.9109.4102.2100.699.728.3%
飲料121.1112.5107.8101.499.5100.820.1%
酒類109.0109.4105.899.8100.2100.98.0%
外食114.3110.6106.9101.099.9100.214.1%
民営家賃100.4100.199.999.999.9100.00.4%
光熱・水道114.2107.2124.5108.396.1102.811.1%
被服及び履物108.8105.7102.699.498.297.411.7%
保健医療103.9102.199.799.299.4100.23.7%
交通・通信99.397.294.492.499.9101.6-2.3%
教育101.5102.4101.0100.499.1102.5-1.0%

食品関連の物価上昇は家計に大きな負担となっており、特に米類は2024年から2025年にかけて急激な上昇を見せている。

これは原材料費の高騰、物流コストの増加、そして人手不足による人件費上昇が主な要因と考えられる。一方で、デジタル化の進展により交通・通信費は下落傾向にあり、消費者の生活様式の変化を反映している。

食品類と住居費の上昇率の差は家計管理において重要なポイントとなっている。

単身世帯の全国物価ランキング

単身世帯の家計状況は都道府県によって大きな差がある。消費支出、食料費、家賃地代、可処分所得などの指標を通じて、それぞれの地域における単身者の生活実態を分析していく。地域によって大きく異なる家計状況を理解することで、効率的な家計管理の参考にすることができる。

単身世帯の消費支出|全国ランキングと地域差

単身世帯の消費支出を都道府県別にランキングすると、山形県が全国1位で中央値を大きく上回っている(極端な数値が含まれている可能性がある)。

東京都は全国15位と中央値をやや上回る水準である一方、岡山県は最も低く中央値を20%以上下回っている。

地方と都市部で必ずしも明確な傾向があるわけではなく、それぞれの地域特性が反映された結果となっている。

総務省「全国家計構造調査(2019年)」:都道府県の世帯構成別 家計収支(1世帯当たり1か月・勤労者世帯/二人以上世帯)
順位都道府県消費支出中央値(円)全国中央値との差(%)
1山形県285,921+71.2%
2福島県198,706+19.0%
3山梨県198,009+18.6%
4鳥取県196,497+17.7%
5神奈川県193,099+15.6%
6徳島県192,074+15.0%
7茨城県191,621+14.7%
8奈良県186,311+11.6%
9京都府184,506+10.5%
10香川県184,401+10.4%
11秋田県183,638+10.0%
12佐賀県183,089+9.6%
13滋賀県182,433+9.2%
14長崎県181,304+8.6%
15東京都178,990+7.2%
16宮城県178,321+6.8%
17長野県178,127+6.7%
18石川県175,613+5.2%
19愛知県171,841+2.9%
20宮崎県171,783+2.9%
21岐阜県170,826+2.3%
22山口県168,675+1.0%
23大阪府167,847+0.5%
24兵庫県167,002±0.0%
25鹿児島県165,345-1.0%
26千葉県165,337-1.0%
27富山県164,983-1.2%
28静岡県164,467-1.5%
29沖縄県163,288-2.2%
30愛媛県162,976-2.4%
31三重県160,163-4.1%
32栃木県160,021-4.2%
33青森県159,281-4.6%
34新潟県159,181-4.7%
35北海道159,092-4.7%
36熊本県158,918-4.8%
37埼玉県158,517-5.1%
38島根県157,489-5.7%
39福岡県157,363-5.8%
40広島県156,967-6.0%
41大分県152,953-8.4%
42岩手県152,357-8.8%
43和歌山県145,715-12.7%
44福井県143,149-14.3%
45群馬県140,692-15.8%
46高知県135,268-19.0%
47岡山県130,068-22.1%

注目すべき傾向として、消費支出のランキングでは地方都市と大都市圏の間に明確な相関関係が見られない点がある。例えば、東京都(15位)、大阪府(23位)、愛知県(19位)など大都市は必ずしも上位に集中していない。一方で鳥取県(4位)や徳島県(6位)など地方県が上位に位置する例も多い。これは単身世帯の年齢構成や職業構成、地域特有の消費習慣などが影響している可能性がある。

また、首都圏の各県でも神奈川県(5位)と埼玉県(37位)のように大きな差が見られる点も特徴的である。同じ首都圏のベッドタウンでありながら、単身世帯の消費行動に違いがあることがわかる。千葉県も26位と埼玉県より上位だが、全国中央値よりも低い水準である。

消費支出の下位に位置する県では、岡山県(47位)、高知県(46位)、群馬県(45位)などが顕著である。これらの地域では単身世帯の消費水準が全国中央値を15~22%程度下回っている。地域の物価水準や単身世帯の所得状況、年齢構成などが影響していると考えられる。

消費支出の全国平均は167,002円であり、この水準が単身世帯の標準的な生活コストの目安となる。自分の住む地域の消費水準を把握することで、より適切な家計管理が可能になるだろう。

食料費の地域格差|単身世帯の支出傾向

単身世帯の食料費支出は地域特性が如実に表れる指標である。食材価格の地域差、外食産業の発達度合い、一人暮らしの食生活文化など様々な要素が影響している。上位には都市部と地方が混在する一方、下位には比較的地方が多く見られる傾向がある。

食料費の高い都道府県
順位都道府県食料費(円)全国中央値との差(%)
1山形県48,027+22.8%
2神奈川県47,357+21.1%
3長崎県46,754+19.6%
4長野県46,034+17.7%
5宮崎県44,615+14.1%
6青森県44,111+12.8%
7東京都44,043+12.6%
8京都府43,731+11.8%
9千葉県43,694+11.7%
10茨城県43,527+11.3%
食料費の低い都道府県
順位都道府県食料費(円)全国中央値との差(%)
38和歌山県31,911-18.4%
37群馬県32,028-18.1%
36岡山県34,066-12.9%
35佐賀県34,646-11.4%
34福井県34,775-11.1%
33岩手県35,011-10.5%
32愛知県35,232-9.9%
31愛媛県35,256-9.8%
30高知県35,284-9.8%
29新潟県35,595-9.0%

食料費が最も高いのは山形県と神奈川県である。山形県は消費支出全体でも最上位に位置しており、食生活にかける費用が特に高い地域と言える(消費支出のように異常値が含まれている可能性もある)。

上位10県の中には東京都や神奈川県、千葉県といった首都圏の都県が含まれる一方、長崎県、長野県、宮崎県、青森県など地方都市も多く含まれている点が特徴的である。山形県では食料費が全国中央値より22.8%も高く、食に対する価値観や地域特有の食文化が影響している可能性がある。

一方、食料費が低い地域としては和歌山県が最も低く、全国中央値より18.4%も低い水準である。群馬県も同様に18.1%低く、岡山県が12.9%低い。興味深いのは愛知県が下位10県に含まれており、大都市圏でありながら食料費が抑えられている点である。

家賃地代の実態|単身世帯の住居費負担

単身世帯の家賃地代は地域間の格差が最も顕著に表れる指標である。都市部と地方の差が明確で、特に東京都や神奈川県などの首都圏、愛知県や大阪府などの大都市圏で高額となっている。

家賃地代の高い都道府県
順位都道府県家賃地代(円)全国中央値との差(%)
1東京都45,544+75.4%
2神奈川県43,941+69.2%
3愛知県37,333+43.8%
4広島県36,903+42.1%
5京都府36,616+41.0%
6沖縄県35,435+36.5%
7宮城県34,681+33.6%
8大阪府33,804+30.2%
9岩手県32,772+26.2%
10徳島県32,500+25.2%
家賃地代の低い都道府県
順位都道府県家賃地代(円)全国中央値との差(%)
47富山県13,616-47.6%
46島根県19,026-26.7%
45鹿児島県19,629-24.4%
44和歌山県19,738-24.0%
43長崎県19,987-23.0%
42大分県20,978-19.2%
41青森県21,552-17.0%
40福島県21,874-15.8%
39高知県22,503-13.3%
38群馬県22,639-12.8%

家賃地代が最も高いのは東京都で、全国中央値より75.4%も高い45,544円となっている。2位の神奈川県も69.2%高く、続いて愛知県、広島県、京都府と大都市圏が上位を占めている。沖縄県が6位に位置しているのは、限られた土地と観光地としての人気が住宅価格に影響している可能性がある。特筆すべきは岩手県と徳島県が上位10県に入っている点で、地方都市でも単身世帯の住居費が高い地域があることを示している。

一方、最も家賃地代が低いのは富山県で、全国中央値より47.6%も低い13,616円である。これは最高値の東京都と比較すると約3分の1以下の水準である。島根県、鹿児島県、和歌山県、長崎県など、地方県が下位を占めている。全国平均の家賃地代は25,966円であり、住居費の地域差は家計に大きな影響を与える要素となっている。

FP
FP

専門家のワンポイントアドバイス
単身世帯の家賃は手取り収入の3分の1以下に抑えるのが理想的です。東京都や神奈川県では家賃が高いため、少し郊外に住むなど工夫をすることで、住居費を抑えながら都市部の利便性を享受できる可能性があります。

可処分所得の都道府県別格差|収入で見る地域差

単身世帯の可処分所得は生活水準を左右する重要な指標である。収入から税金や社会保険料を差し引いた手取り収入を示し、実際に使える金額を表している。地域間の経済格差や雇用状況が反映されている。

可処分所得の高い都道府県
順位都道府県可処分所得(円)全国中央値との差(%)
1神奈川県289,423+24.8%
2東京都279,451+20.5%
3福井県276,715+19.3%
4千葉県273,321+17.8%
5香川県271,769+17.2%
6秋田県271,314+17.0%
7宮城県261,942+12.9%
8愛媛県261,500+12.7%
9福島県260,494+12.3%
10愛知県256,196+10.4%
可処分所得の低い都道府県
順位都道府県可処分所得(円)全国中央値との差(%)
47岩手県203,828-12.1%
46大分県206,739-10.9%
45群馬県207,467-10.6%
44沖縄県211,116-9.0%
43岡山県214,440-7.6%
42北海道215,276-7.2%
41京都府216,743-6.6%
40長崎県217,546-6.2%
39鹿児島県217,971-6.0%
38奈良県221,631-4.5%

可処分所得が最も高いのは神奈川県で、全国中央値より24.8%高い289,423円となっている。東京都も20.5%高く、この2都県が突出している。特筆すべきは3位に福井県、5位に香川県、6位に秋田県といった地方県が入っていることである。愛媛県や福島県も上位に位置し、必ずしも大都市圏が独占しているわけではない点が興味深い。

一方、最も可処分所得が低いのは岩手県で、全国中央値より12.1%低い203,828円である。大分県、群馬県、沖縄県と続く。特に京都府が下位10県に入っている点は注目に値する。京都府は消費支出や家賃地代は高いものの、可処分所得は低く、収支バランスが厳しい状況にあることがわかる。全国平均の可処分所得は231,979円であり、地域によって手取り収入に大きな差があることがわかる。

二人以上世帯の全国物価ランキング

二人以上世帯の家計状況は単身世帯とは異なる特徴を持っている。子育て世帯や高齢夫婦世帯など様々な世帯構成があり、それに応じた支出傾向がある。東京都や神奈川県などの大都市圏では教育費や住居費の負担が大きく、地方では食費や光熱費の比率が高くなる傾向がある。各地域の二人以上世帯の家計状況を詳細に分析することで、世帯構成に合わせた効率的な家計管理のヒントが得られる。

二人以上世帯の消費支出|全国ランキングと特徴

二人以上世帯の消費支出は、世帯人数が増えることで食費や教育費、光熱費などが上昇し、単身世帯より全体的に高額となる。地域ごとの特性も明確に表れており、大都市圏と地方で傾向が異なる。

二人以上世帯の消費支出が最も高いのは東京都で、全国中央値より12.0%高い316,541円となっている。2位の茨城県も10.3%高く、これは東京近郊のベッドタウンとしての特性が現れていると考えられる。興味深いのは単身世帯では上位に位置した山形県が、二人以上世帯では25位と中位に位置している点である。

総務省「全国家計構造調査(2019年)」:都道府県の世帯構成別 家計収支(1世帯当たり1か月・勤労者世帯/二人以上世帯)
順位都道府県消費支出中央値(円)全国中央値との差(%)
1東京都316,541+12.0%
2茨城県311,829+10.3%
3長野県304,063+7.6%
4岩手県301,901+6.8%
5愛知県300,381+6.3%
6香川県299,351+5.9%
7福岡県297,846+5.4%
8神奈川県296,847+5.0%
9奈良県296,377+4.9%
10千葉県295,605+4.6%
11広島県295,298+4.5%
12栃木県295,266+4.5%
13島根県293,868+4.0%
14岡山県293,650+3.9%
15京都府293,284+3.8%
16高知県290,570+2.8%
17徳島県290,060+2.6%
18兵庫県289,646+2.5%
19富山県289,241+2.3%
20長崎県284,657+0.7%
21宮城県284,415+0.6%
22埼玉県284,117+0.5%
23大阪府282,855+0.1%
24熊本県282,654±0.0%
25山形県281,597-0.4%
26静岡県281,420-0.4%
27佐賀県281,253-0.5%
28山口県279,266-1.2%
29山梨県278,424-1.5%
30石川県278,024-1.6%
31北海道278,022-1.6%
32鹿児島県276,239-2.3%
33大分県275,695-2.5%
34鳥取県275,257-2.6%
35福島県274,772-2.8%
36群馬県274,456-2.9%
37三重県272,574-3.6%
38秋田県271,219-4.0%
39新潟県266,857-5.6%
40岐阜県266,041-5.9%
41滋賀県265,887-5.9%
42青森県264,325-6.5%
43福井県263,528-6.8%
44愛媛県263,260-6.9%
45宮崎県259,749-8.1%
46沖縄県250,163-11.5%
47和歌山県244,721-13.4%

都市部と地方の差は単身世帯ほど大きくないものの、東京都や神奈川県、愛知県などの大都市圏が上位に位置している。一方で、岩手県(4位)や香川県(6位)など地方県も上位に入っている点が注目される。これは世帯構成や世帯主の年齢層などが影響している可能性がある。

最も消費支出が低いのは和歌山県で、全国中央値より13.4%低い244,721円となっている。沖縄県も11.5%低く、これらの地域では全体的な物価水準や所得水準が反映されていると考えられる。全国平均の消費支出は282,654円で、この水準を基準に各世帯の家計を管理することが重要である。

二人以上世帯の消費支出は単身世帯と比較すると、地域間格差が小さい傾向がある。最高値の東京都と最低値の和歌山県の差は約29%であり、単身世帯における最高値の山形県と最低値の岡山県の差(約120%)と比べると格差が小さいことがわかる。

食料費の地域差|二人以上世帯の支出分析

二人以上世帯の食料費は地域の食文化や物価水準を反映している。首都圏や大都市部では外食産業の発達や流通コストなどが影響し、食料費が高くなる傾向がある。

食料費の高い都道府県
順位都道府県食料費(円)全国中央値との差(%)
1東京都85,199+17.4%
2神奈川県83,540+15.1%
3京都府81,527+12.4%
4富山県79,562+9.7%
5茨城県79,290+9.3%
6石川県79,227+9.2%
7愛知県78,926+8.8%
8長野県78,552+8.3%
9千葉県78,287+7.9%
10宮城県77,197+6.4%
食料費の低い都道府県
順位都道府県食料費(円)全国中央値との差(%)
38沖縄県66,182-8.8%
37鹿児島県67,400-7.1%
36山口県68,074-6.2%
35和歌山県68,346-5.8%
34青森県68,482-5.6%
33大分県68,624-5.4%
32愛媛県68,742-5.3%
31三重県68,746-5.3%
30福島県69,053-4.8%
29北海道69,308-4.5%

二人以上世帯の食料費が最も高いのは東京都で、全国中央値より17.4%高い85,199円となっている。これは単身世帯と同様の傾向で、首都圏の物価水準の高さを反映している。神奈川県、京都府と続き、上位10県には大都市や首都圏の県が多く含まれている。

興味深いのは富山県が4位に位置していることで、これは地域の食文化や特産品の影響があると考えられる。一方、食料費が低い地域としては沖縄県が最も低く、全国中央値より8.8%低い66,182円となっている。次いで鹿児島県、山口県と続く。

全国平均の食料費は72,558円である。二人以上世帯の食料費の地域差は単身世帯ほど大きくなく、最高値の東京都と最低値の沖縄県の差は約29%程度である。これは家族世帯では自炊の機会が増え、外食依存度が下がることが影響していると考えられる。

教育費の地域格差|子育て世帯の教育投資

教育費は世帯の将来への投資であり、子どもの数や年齢、地域の教育環境によって大きく異なる。二人以上世帯における教育費の地域差は、公立・私立学校の選択肢や塾・予備校などの教育関連サービスの普及度、教育熱の高さなどを反映している。

教育費の高い都道府県
順位都道府県教育費(円)全国中央値との差(%)
1高知県29,939+162.4%
2奈良県22,622+98.2%
3東京都21,554+88.9%
4兵庫県20,030+75.5%
5埼玉県19,672+72.4%
6大阪府19,655+72.2%
7千葉県18,794+64.7%
8神奈川県18,750+64.3%
9愛知県17,585+54.1%
10佐賀県16,751+46.8%
教育費の低い都道府県
順位都道府県教育費(円)全国中央値との差(%)
47鳥取県4,792-58.0%
46福島県6,200-45.7%
45岩手県7,002-38.6%
44宮崎県7,672-32.8%
43秋田県7,733-32.2%
42北海道7,817-31.5%
41山梨県8,073-29.3%
40和歌山県8,485-25.6%
39山形県8,732-23.5%
38岐阜県9,623-15.7%

教育費が最も高いのは高知県で、全国中央値より162.4%も高い29,939円となっている。これは特異な高さで、2位の奈良県(98.2%増)とも大きな差がある。この背景には高知県特有の教育環境や教育への価値観があると考えられる(異常値が含まれている可能性もある)。3位以下には東京都、兵庫県、埼玉県、大阪府と大都市圏が並び、都市部の教育熱の高さと私立学校や学習塾などの選択肢の多さを反映している。

一方、教育費が最も低いのは鳥取県で、全国中央値より58.0%低い4,792円である。福島県、岩手県と続き、地方県が下位を占めている。これらの地域では公立学校の選択が多いことや、塾や習い事などの教育関連サービスの選択肢が限られていることが影響していると考えられる。

全国平均の教育費は11,411円だが、地域間の格差が非常に大きく、最高値の高知県と最低値の鳥取県では約6倍もの差がある。教育費は家計の中でも優先度が高く、将来への投資と捉えられる傾向にあるが、地域によって教育環境や教育に対する価値観に大きな違いがあることがわかる。

家賃地代の実情|二人以上世帯の住居費負担

二人以上世帯の家賃地代は、単身世帯と比較すると全体的に低い水準にある。これは持ち家率の違いが大きく影響しており、二人以上世帯では持ち家比率が高いため、家賃地代を支払っている世帯自体が少ない傾向がある。地域による格差は単身世帯と同様に大きい。

家賃地代の高い都道府県
順位都道府県家賃地代(円)全国中央値との差(%)
1東京都26,657+140.2%
2沖縄県24,410+119.9%
3神奈川県19,233+73.3%
4福岡県19,009+71.3%
5大阪府17,656+59.1%
6宮城県15,662+41.1%
7鹿児島県15,535+40.0%
8宮崎県15,200+36.9%
9北海道15,091+36.0%
10千葉県14,175+27.7%
家賃地代の低い都道府県
順位都道府県家賃地代(円)全国中央値との差(%)
47富山県6,321-43.0%
46秋田県6,565-40.9%
45和歌山県7,479-32.6%
44栃木県7,507-32.4%
43茨城県8,328-25.0%
42岩手県8,476-23.6%
41福島県8,495-23.5%
40鳥取県8,794-20.8%
39京都府8,868-20.1%
38新潟県8,880-20.0%

二人以上世帯の家賃地代が最も高いのは東京都で、全国中央値より140.2%高い26,657円となっている。2位の沖縄県も119.9%高く、この2県が突出している。沖縄県が高位に位置しているのは、土地の制約や観光地としての性格が影響していると考えられる。神奈川県、福岡県、大阪府といった大都市圏も上位を占め、都市部の住宅コストの高さが家賃地代に反映されている。

一方、最も家賃地代が低いのは富山県で、全国中央値より43.0%低い6,321円である。秋田県、和歌山県と続き、これらの地域では持ち家率の高さや土地価格の安さが影響していると考えられる。興味深いのは茨城県や京都府が下位に位置している点で、持ち家取得が比較的容易な地域性が表れている可能性がある。

全国平均の家賃地代は11,099円と単身世帯(25,966円)の半分以下であり、家族世帯では持ち家比率が高いことを示している。最高値の東京都と最低値の富山県では約4倍の差があり、住居コストの地域差は家計に大きな影響を与える要素となっている。

可処分所得の地域差|二人以上世帯の収入実態

二人以上世帯の可処分所得は、世帯全体の生活水準を左右する重要な指標である。共働き世帯の増加や高齢世帯の年金収入など、様々な要素が影響し、地域による差も大きい。

可処分所得の高い都道府県
順位都道府県可処分所得(円)全国中央値との差(%)
1東京都490,924+14.6%
2茨城県478,213+11.7%
3富山県468,332+9.4%
4埼玉県463,656+8.3%
5岩手県462,837+8.1%
6京都府462,678+8.0%
7千葉県461,161+7.7%
8神奈川県460,382+7.5%
9長野県450,173+5.1%
10島根県449,513+5.0%
可処分所得の低い都道府県
順位都道府県可処分所得(円)全国中央値との差(%)
47沖縄県323,207-24.5%
46宮崎県379,772-11.3%
45鹿児島県384,842-10.1%
44青森県390,061-8.9%
43北海道390,618-8.8%
42愛媛県391,383-8.6%
41群馬県394,166-8.0%
40和歌山県396,469-7.4%
39高知県398,870-6.9%
38大分県406,850-5.0%

二人以上世帯の可処分所得が最も高いのは東京都で、全国中央値より14.6%高い490,924円となっている。首都圏の茨城県、埼玉県、千葉県、神奈川県も上位に位置し、都市部の高い給与水準を反映している。特筆すべきは富山県が3位、岩手県が5位、島根県が10位と地方県も上位に入っていることである。これらの地域では製造業などの基幹産業や公務員などの安定雇用が多いことが影響していると考えられる。

一方、最も可処分所得が低いのは沖縄県で、全国中央値より24.5%低い323,207円である。これは2位の宮崎県(11.3%減)とも大きな差があり、沖縄県の経済構造の特殊性を示している。宮崎県、鹿児島県、青森県、北海道と続き、地方特に九州や東北地方の県が下位に集中している。

全国平均の可処分所得は428,276円であり、最高値の東京都と最低値の沖縄県では約1.5倍の差がある。これは単身世帯の格差(約1.4倍)と同程度であり、世帯形態が異なっても所得格差の構造は比較的類似している。二人以上世帯では、持ち家取得や子どもの教育費など大きな支出に備えるためにも、安定した収入基盤が重要となる。

FP
FP

専門家のワンポイントアドバイス
二人以上世帯では、教育費や食費の地域差も考慮した家計設計が重要です。特に子育て世帯は、自治体の教育支援やサービスを比較検討することで、同じ収入でもより豊かな生活ができる可能性があります。地域ごとの特色を活かした家計戦略を立てましょう。

まとめ:地域特性を理解した家計管理が重要である

日本全国の家計状況を分析した結果、地域によって生活コストや収入に大きな差があることが明らかになった。東京都や神奈川県などの大都市圏では住居費が極めて高いが、可処分所得も高い傾向にある。一方、地方都市では住居費は抑えられるものの、収入も低い地域が多い。食料費や教育費にも地域差があり、特に教育費は高知県や奈良県など一部地域で突出して高い。物価上昇率を見ると、米類や果物、野菜・海藻など食品類の上昇が顕著であり、これらの基礎的支出の増加が家計を圧迫している。

単身世帯と二人以上世帯を比較すると、単身世帯では家賃地代の負担が大きく、二人以上世帯では教育費や食料費の支出が増える特徴がある。また、山形県のように単身世帯の消費支出が突出して高い地域や、地方でありながら教育費が高い高知県など、一般的な傾向から外れる特徴的な地域も存在する。各家庭が効率的な家計管理を行うためには、自分が住む地域の特性を理解し、地域の平均的な支出水準や可処分所得を参考にした計画的な家計運営が求められる。

全国的な物価上昇の中でも、地域ごとに影響の度合いは異なるため、自らの家計状況を定期的に見直し、地域特性に合わせた家計管理の工夫が今後ますます重要になるだろう。

Q
都道府県別の家賃負担が最も重い地域はどこですか?
A

単身世帯、二人以上世帯ともに東京都が最も家賃負担が重い地域です。単身世帯では全国中央値より75.4%高い45,544円、二人以上世帯では140.2%高い26,657円となっています。

Q
2025年の物価上昇率が最も高い品目は何ですか?
A

2025年2月時点で最も物価上昇率が高い品目は米類で、2020年1月から81.5%の上昇となっています。次いで果物が41.3%、野菜・海藻が34.2%と、食品類の上昇率が特に高くなっています。

Q
単身世帯と二人以上世帯で教育費支出に大きな差がある地域はどこですか?
A

高知県は二人以上世帯の教育費が全国中央値より162.4%も高い29,939円で、地域差が最も顕著です。対照的に鳥取県は58.0%低い4,792円と最低レベルであり、地域によって教育費の差が約6倍にも達しています。

注意事項

当サイトでは、金融商品に関する情報を提供していますが、以下の点にご注意ください。

  • 掲載情報の正確性には十分配慮しておりますが、その完全性、正確性、適時性、および特定目的への適合性を保証するものではありません。
  • 当サイトの情報は、金融商品の購入や投資の推奨を目的としたものではありません。
  • 実際に金融商品をご検討・ご利用の際は、各金融機関が提供する商品説明や契約締結前交付書面等を必ずご確認ください。
  • 金融商品には、元本割れなどのリスクが伴う場合があります。ご自身の判断と責任においてお取引ください。
  • 当サイトの情報に基づいて行われた判断の結果生じたいかなる損害についても、当サイトは責任を負いかねます。

詳細な免責事項については、免責事項ページをご覧ください。

スポンサーリンク
タイトルとURLをコピーしました